Гомеопатія - це альтернативний терапевтичний метод, який багато хто критикує, як його люблять і слідують інші, котрий бачить своє походження на рубежі кінця XVIII і початку дев'ятнадцятого, з німецьким доктором Самуелем Ганеманом .

В основі гомеопатії лежить принцип "similia similibus curantur" (традиція: подібне ставиться до себе з подібним), відомий як "принцип подібності препарату". Узагальнюючи, наскільки це можливо, значення цього принципу можна сказати, що використовувані речовини втрачають свою токсичність, з перевагою можливості лікування індивідуума при дотриманні його складності.

Як ми і очікували раніше, гомеопатична медицина створила, узагальнюючи, дві сторони, залишивши з одного боку здивовані й протиставлені всім послідовникам наукового методу, оскільки здається, що вона не має достатньої підстави підтримувати свої теорії, але в той же час зростає кількість людей, які вирішили покладатися на гомеопатичну допомогу. Нижче, у зв'язку з цим, деякі з найбільш поширених запитань задаються тим, хто професійно працює в гомеопатичному полі.

Чому всі ці суперечливі думки про гомеопатичні ліки ?

Це той аспект, який, безумовно, закінчується послабленням його потенціалу та його дифузії. Це випливає з того, що багатьом гомеопатам не вдається відірватися від часткового і органічного бачення традиційної медицини, саме тому поділяють на багато спеціалізовані галузі, незалежно один від одного. Крім того, є й ті, хто, для того, щоб некритично підтримувати прохання пацієнтів, більшість з яких не знають про їхню справжню складність, навіть поєднують дві системи догляду, гомеопатичну та алопатичну, в ситуаціях, які можуть принести найбільшу користь від використання тільки першого з двох, що дійсно, при інтеграції з загальними лікарськими засобами, часто може знайти стійке перешкода для його терапевтичної дії.

Чи використовують гомеопатії більш природні, а отже, і легші засоби для організму, ніж звичайні лікарські засоби?

Речовини, що використовуються гомеопатією, і які походять від всіх трьох царства природи, тому тваринного, мінерального та рослинного, насправді є одними з найбільш патогенних для людини, які мають потенціал, якщо їх вводять у великих дозах, і / або неодноразово змінювати організм в його складності, до того, що він може бути, в деяких випадках, навіть потенційно смертельним. Натомість це особливий процес розрідження і струшування, який також називається динамізацією, ідентифікований Ганеманом, який перетворює їх на надзвичайно ефективні і в той же час безпечні засоби, коли їх призначення, однак, здійснюється відповідно до дуже специфічних законів.

У яких випадках гомеопатія особливо придатна, і в якій, навпаки, краще вдаватися до традиційної медицини?

Більш ніж однієї хвороби, гомеопатія, яка насправді має дуже широке поле застосування, надає свої основні послуги у деяких типах пацієнтів, починаючи з дітей, які добре і оперативно реагують на лікування, переходять до всіх цих людей будь-якого віку, які поступово знайомі з людською реальністю, і цінують особливий спосіб влаштування проти індивідуальних патологій найбільш повного і досвідченого гомеопата, а взагалі всіх тих, хто бажає отримати максимальну віддачу від своїх здібностей у кожній галузі діючи на людину, і в той же час затримуючи якомога більше той процес старіння тканин, що зумовлює їх до найбільш серйозних і серйозних захворювань похилого віку.

Чому, на закінчення, пацієнт повинен покладатися на гомеопатичну допомогу?

Можливо, було б краще переформулювати це питання, запитуючи, чому є потреба звернутися до досвідченого гомеопата, коли людина вирішує слідувати гомеопатичному лікуванню, яке, як ми бачили, є найбільш здатним поважати його як людину і виявляється корисним. у багатьох патологічних ситуаціях, незалежно від того, чи можна використовувати синтетичні препарати. Складність індивіда, насправді, і його екзистенціальна динаміка, а також глибоке знання найбільш широко використовуваних засобів, порівняно один з одним, є єдиним способом, який може призвести до ефективної і безпечної гомеопатичної терапії, до чого, за те, що вже було сказано, пацієнт, який, очевидно, матиме власні навички, ніколи не зможе повністю досягти.