Порівнюючи підсолоджувачі: які віддають перевагу?



Давайте почнемо з основної відмінності: є природні цукру і хімічні підсолоджувачі .

Багато з підсолоджувачів, що містяться в упакованих харчових продуктах, є синтетичними, інші, як фруктоза і лактоза, є загальними і природними речовинами, і зустрічаються в деяких продуктах.

Два "класу" речовин з підсолоджувальними властивостями: натуральні підсолоджувачі і штучні підсолоджувачі.

Штучні підсолоджувачі

Штучні підсолоджувачі не існують в природі, а виробляються в лабораторії. Звичайно, вони мають ту перевагу, що мають дуже мало калорій у порівнянні зі звичайним цукром (з буряка або очерету), і невелику кількість достатньо для того, щоб підсолоджувати їжу.

І все ж, вони можуть давати небажані ефекти, такі як головні болі, нудота, блювота, болі в животі, і навіть більш серйозні побічні ефекти, так що є максимальні дози, за якими завжди добре не брати їх ... але між напоями, промисловими солодощами, солодощі і жувальна гумка легко досягають "порогів уваги"!

Цикламат, тільки щоб навести приклад (використовується в сиропах для діабетиків, але не тільки), підозрюється в тому, що він є канцерогенним настільки, що в США це заборонено.

Іншим підсолоджувачем сумнівної доброти є аспартам, дуже використовуваний у напоях і "легких" продуктах, в солодощах, в жувальній гумці. Це теж, як і ацесульфам ("двоюрідний брат", стійкий до тепла), довгий час підозрюється в тому, що він є канцерогенним! І все ж харчова промисловість використовує її ненормально.

Єдиним підсолоджувачем, безпека якого (поки не доведено іншим чином!), Здається гарантованою, є сукралоза, широко використовувана в продуктах тривалого використання.

Ось 3 десертних рецепти без цукру

Природні підсолоджувачі

Звичайно, вони будуть містити більше калорій, але природні підсолоджувачі є більш природним і здоровим вибором: вони зустрічаються в природі у фруктах і овочах, або отримані з буряка або цукрового очерету (з більш-менш процесами переробки): це стосується сахарози, загального цукру, що використовується в кулінарії, яку ми, очевидно, віддаємо перевагу як менш витонченому, наскільки це можливо.

Натомість фруктоза знаходиться в більшості солодких фруктів, в меді і в різних овочах. Це дуже калорійність, і тривале його використання в якості підсолоджувача в масивних дозах може викликати ожиріння.

Потім є сімейство сорбіту, маніту, ксиліту: все дуже освіжає і використовується в солодощі і жувальної гумки; Звичайно, вони природні, але прийом їх у великих кількостях може викликати метеоризм, біль у животі і дизентерію.

Коротше кажучи, у балансі немає сумніву, що природні підсолоджувачі кращі до штучних, але рада: «використовувати в міру»!

Ось інші природні підсолоджувачі:

> Стевія, властивості і як його вирощувати

> Пальмовий цукор: властивості, використання і де його купити

> Властивості, калорії і використання кленового сиропу

Попередня Стаття

Маточне молочко під час вагітності: переваги та протипоказання

Маточне молочко під час вагітності: переваги та протипоказання

Маточне молочко , що є істотним живленням бджолиної матки, є желатиновим речовиною, багатою поживними принципами, що підвищують морфологічну структуру бджоли, що має бути королевою вулика. Ми всі використовували маточне молочко, оскільки ми були дітьми: у часи відсутності апетиту, великих шкільних зобов'язань або під час змін сезону, наша ...

Наступна Стаття

Highline: слакліна, небо, душа, гори

Highline: слакліна, небо, душа, гори

Ви можете побачити їх, що висять у Доломітах навколо Lago di Misura. Або у фронтальному розколі на слабі до Монте-П'яни. Стрічки, на яких вони ходять, мають ширину всього 25 мм. Нижче - 600 м вакууму. Ідеальна ситуація для випробування асани , безумовно, зв'язок з усім відчувається. Безсмертні гіг...